广州 · 北京 ·上海 · 深圳 yuanxing@yuanxingmed.com
020-29820-234
查看: 6898|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中国医疗器械发展黄金十年将至

  [复制链接]

classn_11

458

主题

486

帖子

1720

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1720
跳转到指定楼层
#
发表于 2019-3-25 15:14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
近年来,随着我国医疗器械企业技术进步及配套产业链的成熟,以及医改、分级诊疗、扶持国产设备等国家政策的推动,我国医疗器械行业有望迎来高速发展的黄金十年。进口替代是未来十年器械发展的主旋律,回溯已经实现进口替代的细分领域的成功经验,我国未来五到十年有更多的领域将实现进口替代。自主创新、平台化布局、向下游产业链延伸等是我国器械企业进口替代之外的发展逻辑。器械“两票制”与“集采降价”形成一定政策风险,企业变革大势所趋。我们看好研发、销售能力强,品种具有差异性,终端服务能力强的企业,能够在进口替代趋势中脱颖而出,乘着医疗器械需求扩容时机,迎接黄金十年。

近期,我们发布了120多页的重磅医疗器械行业深度报告《黄金十年,谁执牛耳》,本篇报告的亮点如下:我们详细梳理了国内近几年发布的重要政策,分析其对于国产医疗器械的影响;通过对于国内外医疗器械巨头复盘,总结医疗器械企业成长壮大的规律和经验;通过对已经实现进口替代的细分领域的进口替代过程的追溯,归纳实现进口替代的企业具备何种基因;重点推荐还未实现进口替代、并已经涌现国产龙头的细分行业,并对市场格局及进口替代关键因素进行推演;自主创新、平台化布局、向下游产业链延伸等是我国器械企业进口替代之外的发展逻辑;此外,对于困扰投资者的医疗器械板块的政策风险如两票制、高值耗材集采,我们也有深度讨论。

本报告全文较长,微信版分为四部分连载:
黄金十年,谁执牛耳——医疗器械行业深度研究报告(Ⅰ,中国医疗器械发展黄金十年将至)
黄金十年,谁执牛耳——医疗器械行业深度研究报告(Ⅱ,进口替代是未来十年主旋律)
黄金十年,谁执牛耳——医疗器械行业深度研究报告(Ⅲ,进口替代之外的逻辑)
黄金十年,谁执牛耳——医疗器械行业深度研究报告(Ⅳ,两票制与集采等政策对器械的影响)

报告全文详见兴业证券医药团队微信公众号【兴证医药健康】,欢迎您的批评指正!


投资要点


  • 技术进步、产业链成熟等内部因素为国产器械发展提供基础,政策、资本等外部因素为国产器械营造了历史性的发展机遇。企业层面,技术快速发展,国产医疗设备已逐步突破多项技术壁垒;专业化产业集群日趋成熟,为控制成本、扩大生产规模创造了条件。国家层面,医改、分级诊疗、扶持国产设备、鼓励民营医院等多项政策全面落实中,医疗设备市场进入持续放量阶段,国产厂商充分享受政策红利。市场层面,器械投融资及并购市场活跃,为优秀国产企业提供充足的资金与资源。


  • 国产与进口产品同台竞争,进口替代成为未来十年器械行业的主旋律。我国已有多个领域实现进口替代,例如心血管支架、监护仪、DR以及生化诊断等产品。追溯我国已经实现进口替代的器械细分领域的成功经验,技术、品牌、性价比、渠道都是国产企业的制胜关键,政策的推动作用也不可忽视。乘着分级诊疗、基层放量的东风,预计未来五年又将有多个细分领域例如彩超、CT、MRI、化学发光等领域将完成进口替代。自主创新、平台化布局、向下游产业链延伸等是我国器械企业进口替代之外的发展逻辑;居民疾病谱的变化及健康保健意识增强,推动家用医疗器械高速发展。


  • 器械“两票制”与“集采降价”形成一定降价风险,企业变革大势所趋。“两票制”加速医疗器械行业集中度提升,生产企业应加快自建营销队伍,减少对经销商的依赖,强化终端服务能力。集采降价试点也进入深水区,多模式采购不断涌现;耗材集采相较于药品有所差异,难以进行“一致性”评价,高值耗材的带量采购即使推出也需要一定时间准备,且由于规格参数众多,不太可能像药品一样独家中标,企业通过加强研发以提高产品的技术壁垒,避免产品同质化是应对之道。


  • 投资建议:我们一方面看好能充分享受政策红利、研发能力强大的标的,另一方面也要考虑到“两票制”与集采降价对行业带来的影响,重点关注受政策冲击小、行业处于快速成长期、竞争结构好的细分领域,看好研发、销售能力强,品种具有差异性,终端服务能力强的企业,推荐迈瑞医疗、万东医疗、开立医疗、健帆生物、鱼跃医疗、乐普医疗、安图生物、艾德生物等公司。


风险提示:“两票制”实施进度快于预期;器械集采降价等行业政策激进程度超预期;新产品推广低于预期;创新器械审批进度慢于预期;产品竞争加剧。



报告正文

近年来,随着我国医疗器械企业技术进步及配套产业链的成熟,以及医改、分级诊疗、扶持国产设备等国家政策的推动,我国医疗器械行业有望迎来高速发展的黄金十年。进口替代是未来十年器械发展的主旋律,回溯已经实现进口替代的细分领域的成功经验,我国未来五到十年有更多的领域将实现进口替代。自主创新、平台化布局、向下游产业链延伸等是我国器械企业进口替代之外的发展逻辑。器械“两票制”与“集采降价”形成一定政策风险,企业变革大势所趋。我们看好研发、销售能力强,品种具有差异性,终端服务能力强的企业。


一、中国医疗器械发展黄金十年将至

1.1
中国医疗器械:正值青年,意气风发
1.1.1 全球及中国医疗器械行业对比
市场规模及增速:全球vs中国
随全球人口自然增长、人口老龄化程度提高,以及发展中国家经济增长,长期来看全球范围内医疗器械市场将持续增长。根据 EvaluateMedTech 统计,2017年全球医疗器械销售规模为4050 亿美元,预计 2024 年将超过5945 亿美元,期间年均复合增长率将保持在 5.60%。
从区域来看,欧美日等发达国家和地区的医疗器械产业发展时间早,对医疗器械产品的技术水平和质量要求较高,市场需求以产品升级换代为主,市场规模庞大,增长稳定。其中,美国是医疗器械最主要的市场和制造国,占全球医疗器械市场约40%市场份额,美国医疗器械行业拥有强大的研发实力,技术水平世界领先。欧洲是全球第二大医疗器械市场和制造地区,占全球医疗器械市场约30%市场份额,德国和法国是欧洲医疗器械的主要制造国。新兴市场是全球最具潜力的医疗器械市场,产品普及需求与升级换代需求并存,近年来增长速度较快。中国已经成为全球医疗器械的重要生产基地,在多种中低端医疗器械产品领域,产量位居世界第一。最近20年,中国医疗器械行业进入黄金发展期,2016年总体销售规模占全球市场的14%左右。
我国医疗器械行业规模从 2006年的 434 亿元增长至 2017 年的 4425 亿元,年均复合增长率约为23.50%,行业正处于快速发展期。根据《中国医疗器械行业发展报告》统计,2013-2016年医疗仪器设备及器械制造子行业在工信部统计的医药行业8个子行业中,年增幅一直高于平均水平,2016年的增幅位于8个子行业之首,规模以上生产企业主营业务收入增速为11.66%-22.20%,明显高于同期国民经济发展增速。预计到2020年我国医疗器械行业年销售额将超过7000亿元人民币,未来10年我国医疗器械行业复合增速超过10%。
根据《中国医疗器械行业发展报告(2017)》,截至2016年底,我国药品和医疗器械人均消费额的比例仅为1:0.35,远低于1:0.7的全球平均水平,更低于发达国家1:0.98的水平。与发达国家相比,目前我国医疗器械行业存在的问题主要是研发能力不足,创新能力薄弱,研究设备和基础条件差,科技成果转化能力薄弱。但由于庞大的消费群体和政府的积极支持,我国医疗器械市场发展空间极为广阔。
器械行业细分领域分布:全球vs中国
医疗器械行业细分领域众多,具体来看,2017年全球前15大医疗器械种类销售额达3420亿美元,合计市场规模占比为84.40%,预计2024年可达5017 亿美元。其中,前三类医疗器械类别是IVD(体外诊断)、心血管类和影像类,2017 年全球市场规模分别为526 亿美元、469亿美元和395亿美元,到 2024年市场规模预计将分别达到796 亿美元、726亿美元和510亿美元。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则